炮轰司马南，都美竹挖出萝卜带出泥，为何还是有罪推定？

　　都美竹曝光“吴亦凡侮辱妇女”一案，警方的调查已经有了初步的结果，对于都美竹本人来说，是被自己的偶像“玩弄了一下”，用一个比较时髦的术语来说就是“偶像睡粉”{司马南先生说(借它人之口)不是什么大不了的事，无非就是大领导吃小餐馆｝。其它“被辱妇女”的问题还在调查过程中，关注本案的朋友继续跟进就好。

　　司马南先生宣称的“偶像睡粉无罪推定”的这种说法(注：司马南是借它人之口说的)，是不是符合“法律规定”呢?这才是本案的办理过程中司法部门和公众必须“理解清楚”的关键问题。

　　“是否违背妇女意志”才是判断“偶像睡粉”是否违法的标准，司马南先生引用某位“法律专家的发言”做为“偶像睡粉无罪推定”的“判断标准”是否合法?难道“法律专家的发言”可以代替“法律规定”?这种说法难道不是很明显的“狸猫换太子”?“女方涉嫌诈骗财物”成为“男方睡粉无罪推定”的法律根据是什么?为什么只要追究女方诈骗财物之罪，不要追究男方侮辱妇女之罪?“双方的犯罪行为都要追究法律责任”才符合司马南先生侃侃而谈的“法律面前人人平等”。司马南先生不是法律专家，我们可以原谅他的这种“无意的失误”，“法律专家”的这种“公开发言”难道“真的也是一次失误”?

　　人往高处走，水往低处流。粉丝追星的“目的”应该是“为了成为偶像的自己人”，应该不是“为了成为偶像的玩偶”，“偶像睡粉无罪推定是否违背妇女意志”询问一下受害者本人就能知道，“第三方推定妇女意志”的法律根据是什么(司马南、司法部门、公众都是属于第三方)?人家都美竹是一个状态良好的成年人。

　　“偶像睡粉”只是“偶像吃粉”的方式之一，顶级的xx卫视的“收礼事件”就是经济利益方面的“偶像吃粉”，娱乐行业有这么多的“吃法”，其它行业有没有?都美竹“飞蛾扑火般的行为”直接地爆光了娱乐行业的某些不该存在的黑色东西，某些人想“送她进去”也是很正常的，但是我相信，群众的眼睛是雪亮的。