中国股市应该是市场支撑，而不是投机的场所

     在安邦(ANBOUND)看来，中国股市是增加国民财产性收入的重要市场支撑。它不仅可以动员更多的国内社会资金参与市场，还可以吸引规模可观的国际资金进入中国市场。国内决策层在这方面要提高认识层次，提升重视程度，让股市成为国民增加财产性收入的增长点，这应该成为中国证券市场在新时代的新使命！
   中国人还是依靠房子赚钱
    “创造条件让更多群众拥有财产性收入”是我国上一任领导人早在十年前就提出的目标。虽说过去十年了，但是从2012年十八大以及2017年十九大来看，这个目标依旧是政府接下来工作的中心所在。
实际上，增加居民的财产性收入一直以来都是发达市场经济国家的共同特点，从美国公布的数据来看，从2008年到今年，美国家庭资产净值已经增长到40万亿以上，涨幅超过70%，这其中，绝大多数来自股票及房地产。
    如果以美国的情况作为参照标准，中国的情况就有些差强人意了。从股市规模来看，和美国对比，中国股市市值与GDP规模比还不到美国的一半。在中国，一个家庭希望提升居民财产收入，似乎只能依靠房地产。
    据统计， 2014年全国居民新增财产性收入40%来自房地产，17%来自银行理财，16%来自存款，只有12%来自股票。另一份由“中国经济趋势研究院”编纂的报告也显示，在全国家庭人均财富中，房产净值超过60%，房产所占比太高，居民的财产性收入结构并不合理。
    然而祸不单行，由于去年的房地产病态增长，中国各大城市都推出了自己的限购措施，国内的房子已经不能再炒，如果股市依旧一蹶不振，那么可以预料，接下来的资本外流的情况恐怕会更加严重。
    为什么中国股市无法步入健康轨道？
    众所周知，中国的股市已经发展了几十年，但一直血雨腥风，中国绝大多数的股民也都经历过数次的股灾，安邦(ANBOUND)分析，国内大量的散户在此期间都损失惨重，虽然整体股指在上涨，但居民来自股市的财产性收入恐怕是个巨大的负数！
    为什么中国股市无法步入健康的轨道？中国证券市场未来又应该做出哪些改变呢？
在安邦(ANBOUND)看来，导致中国股市无法成为居民财产性收入来源的原因有多种，既有中国股市的定位问题，也有市场制度、证券市场的政策问题，以及市场监管的问题，但最重要的，也是最根本的症结，恐怕还是出在各种权力因素参与利益的博弈上，毋庸赘述，今天的中国股市已经是一个巨大的利益输送场所，距离规范的发展正轨还有很长的路要走。
    虽说中国股市如今问题重重，但是历史赋予证券市场的使命却从未削减。安邦(ANBOUND)认为，从策略来看，中国是大国经济，中国的股市也应该成为大国股市，具有足够大的总量规模，足够深的市场深度。
    一方面，我们要对外部市场保持足够的开放度，另一方面，我们也要有足以在国际上被认可的规范度，既有比较完善的制度设计，还有足够严厉的保护中小投资利益的监管制度等等。只有这样，才能让老百姓放下炒房致富心理的同时，提升家庭财富，也只有这样才能有效阻止资本的外流。
   中国股市无小事，这也绝不是一个肮脏的投机场所，在安邦(ANBOUND)看来，中国股市是增加国民财产性收入的重要市场支撑。它不仅可以动员更多的国内社会资金参与市场，还可以吸引规模可观的国际资金进入中国市场。国内决策层在这方面要提高认识层次，提升重视程度，让股市成为国民增加财产性收入的增长点，这应该成为中国证券市场在新时代的新使命！