中报网杭州讯 12月21日上午,正开庭审理的杭州保姆纵火案,因被告人律师当庭提出管辖权异议中止审理。
被告人莫焕晶的律师党琳山在法庭上称,杭州市人民检察院不听取辩护人意见充分调取证据,只收集了第二批进入火场的两名消防员的证言,违反了全面调取证据的原则。
党琳山说,本案是一起放火案,现场没有监控,大火扑灭后能提取的证据也非常少,相关证人证言的重要性显得尤为突出。为了尽可能的还原案件的真相,本律师向杭州市中级人民法院提交了《通知证人出庭作证的申请》,其中就包括灭火现场的消防部队指挥员和第一批进入火场的消防员,对于本律师提出的要求38名证人出庭作证的申请,法庭在2017年11月2日召开的庭前会议中全部予以驳回,一个都不予准许。
党琳山认为,由杭州市中级人民法院审理此案是不合适的,他申请由浙江省以外的法院审理。
审判长称:“刑事案件由犯罪地人民法院管辖,且本院没有收到上级法院通知,因此本院审判具有合法性。”
随后,党琳山开始收起桌上的文件和电脑,经审判长警告无效,他决定退庭抗议。临走时他嘱咐莫焕晶,“在我退出法庭后,你不要回答法庭内任何人员的任何问题。”
莫焕晶。网络图
莫焕晶小声回答:“听清了。”
党琳山退庭后,审判长称:“本庭视辩护人为放弃辩护,将依法为莫焕晶另行委托辩护人。退庭。”
林生斌站起来:”审判长,为什么是这样的结果?我们等了半年。”哥哥林生锋开始在旁听席上大吼“我们家属不服。”
6月22日凌晨,保姆莫焕晶在林生斌家里用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,造成林生斌妻子和三个儿女死亡。
开庭前,林生斌对媒体称,他已放弃对莫焕晶的民事赔偿,只求法庭能够从重判决。其律师称,放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子。
党琳山接受新京报采访时称,根据现有信息,莫放火肯定要承担责任,但造成四人死亡,物业和消防也有责任。
莫焕晶亲笔声明。
退庭后,党琳山通过微博发布了莫焕晶的亲笔声明。莫焕晶称,“我希望我的案子能公开、公正的审理,促使大家更加关注物业、关注消防,能吸取教训,避免悲剧重演。”