您的位置:首页 > 资讯频道 > 国内新闻 > 热点评论>正文

“共享护士”虽好,规范更重要

时间:2018-06-25 13:36:36    来源:    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

   新闻:一边打破部门间信息孤岛,一边“捏合”散落在各行政机关的“数据碎片”,绘制出每个企业和个人完整的信用档案……日前,天津上线启用了全国唯一全覆盖并实现联合惩戒的数字化监管系统。在“破”和“立”之间,行政机关部门间的信息壁垒被打通,惩戒和奖励的信息得以无障碍地“跑”起来,新技术为信用社会建立起“保护罩”,真正置“老赖”于“一处违法、处处失信、寸步难行”的境地。(新闻来源:中国青年报)

  点评:建立数字化监管系统是提高失信成本的有效手段,借助数字化监管系统实现“黑名单”共享,让任何失信信息都不被疏漏,让任何失信行为都受到惩戒。

  预约“共享护士” “假患者”可下单

  新闻:身体不适的时候,足不出户只需通过APP下单预约,护士即可到家进行打针、输液等医护服务……最近一段时间,“共享护士”越来越受关注,但在这一新的便捷服务背后,护士和患者双方权益能否得到有效保障,一旦发生意外情况又该如何划分责任,成为关注焦点。近日,记者体验发现,在一些“共享护士”平台,填写虚假个人信息和处方、药品资料也可预约护士,存在安全漏洞和隐患。就此国家卫健委表示,将结合各地探索开展“共享护士”的做法经验,引导其规范发展。(新闻来源:新京报)

  点评:“共享护士”上门服务,给病患带来了很多方便,但目前行业标准缺乏、责任认定缺位,一旦出现问题,后果不堪设想。要想让“共享护士”在规范中发展,离不开各方的合力:在政策层面,“共享护士”亟待制定相关规范,平台方面也应健全管理,严格审核订单,加强对“共享护士”服务行为的监管。

  论文可以买卖,学术的良心在哪里

  新闻:交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品?“买卖论文”属于非法产业,中央和有关部门先后出台了很多政策,并多次予以严厉打击,论文买卖为何屡禁不止?(新闻来源:光明日报)

  点评:“论文买卖”破坏了学术生态,造成了虚假、浮躁的科研风气,也浪费了社会资源,对科研创新危害极大,有关部门应予以进一步治理,加大对论文写手、买方的打击力度。而要铲除滋生“论文买卖”的土壤,还有赖于扭转“唯论文导向”的思想,形成多元化的人才考核评价体系。

 

 

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表
'); })();