——欢迎参与文末的问题互动。

感谢点赞、关注、分享的朋友。

自从进入5G赛道以来，人们已经见识到无数次大反转。而美国政府已经不甘于在幕后操控，而是选择亲自跳上前台对阵中国华为，并警告其盟友国不要使用华为5G设备。然而，美国“五眼联盟”的核心盟友，都开始反水了。

美国本土的电信运营商，在推出假5G网络“5Ge”后，发现大家都把美国5G建设当成笑话。而美国拒绝华为提供5G服务，导致美国本土的这些电信运营商，以缺少核心设备为由停止建设5G设施，美国开始尝到不良后果。

大量基于最新5G技术的科技应用创新，在美国的施展与布局开始受到严重的拖累。而美国市场之外，大量采用中国华为提供5G服务的国家与地区，开始浩浩荡荡进行科技时代发展大跳跃。拒绝华为，反而加速美国科技落伍。

美国虽然强势成功将本国企业高通推上王座，在与中国华为5G竟票中获得三分之二的标准制定话语权。但是，获得三分之一标准制定话语权的华为，从5G标准制定到电信基站设施，甚至产品终端及元器件都开始技术大爆发。

 

回顾：浩荡的移动通信网络升级换代史

我们经常提到的4G、5G网络，其中“G”是指Generation，而5G所指的就是第五代移动通信系统。

1986年，随着摩托罗拉8000X在美国芝加哥诞生，第一代移动通讯技术（1st Generation简称1G）登上舞台。

1991年，几个欧洲的通讯巨头共同研究制定2G标准，并开通了采用TDMA的“全球行动通讯系统”GSM网络。

美国高通将有关CDMA技术的专利纳入麾下，并组建了“专利律师军团”。开始推动将专利技术套入通讯标准，当大家都在使用CDMA技术标准后，高通开打技术专利官司，坐地“喝血”式的收取通信运营商的技术专利费。

紧接着，高通将CDMA算法嵌入芯片。提供一整套系统级SoC芯片（System on Chip）解决方案，将各大手机厂商掌控在手中。手机厂商除了高价采购高通芯片，还要根据手机售价的5%-10%左右，向高通交专利授权费。

 

——3G时代就开始了中美欧“三国杀”

1998年12月，欧洲为了绕开高通专利，领头成立了3GPP，致力于从 GSM 向 WCDMA 过渡。1999年1月，不甘示弱的美国，则借助本土企业高通公司成立了3GPP2，想要压制欧洲，推行美国自家的CDMA2000技术标准。

基于当年被欧洲GSM支配的恐惧，美国找到了中国，共同推动中国 TD-SCDMA 与美国 CDMA2000 进入标准，中国当然没理由拒绝这好事。不过，当时中国的TD-SCDMA标准，也是基于CDMA，高通依然能够收专利费。

中TD-SCDMA、美CDMA2000、欧WCDMA共同成为3G国际电信标准。美国仍不甘心，再次借本土企业Intel推出基于OFDM的WiMax，希望成为第四个3G国际电信标准，结果这次中国结盟欧洲，打消了美国“定标梦”。

 

——4G时代中国开始成为标准制定者

看到美国力推WiMax失败的惨状，中国意识到真正的地位只能靠自己打出来，投靠别的阵营只会沦为被利用的道具和斗争的牺牲品。此时恰逢4G核心正交分频多工（OFDM） 技术逐渐成熟，传输速率是CDMA的十倍以上。

同时，还绕开了高通的 CDMA 专利。在得知欧洲采用FDD后，中国迅速主攻TDD并做出了TD-LTE。这是首次由中国主导、具有全球竞争力的4G标准。正是凭借这项标准，中国拉拢了印度、日本，甚至美国一些运营商。

截至2017年，中国标准的TD-LTE基站已有200万，占全球4G基站的40%，全球支持 TD-LTE 的终端近4269款，支持TD-LTE的手机3255款以上，中国实现在通信标准层面上的弯道超车，成为全球通讯游戏规则制定者之一。

 

——5G时代中国与美国不止技术之争

关于5G重要性，高通CEO莫仑科夫表示：“5G是一种全新的网络，它能为大量设备提供支持。5G的诞生与电力或汽车同等重要，将对经济和社会产生深远影响。”可见5G影响力之大，拿下5G标准制定权重要性可想而知。

这不局限在可以收取难以想象的专利费，更重要的是能够左右全球通讯领域的格局。从而影响到各自科技发展的进程，进而牵扯到大国之间在国际上的软实力地位。一系列的连锁反应，甚至会影响当今世界各国的综合实力。

中国提出国家要复兴，要达成“2025中国智造”。一系列“经济先行”的动作，虽然在我们看来是平常的；但让处于全球霸主地位的美国万分惊恐，毕竟中国各方面的高速发展，无论是硬实力或软实力都不再容易被忽视了。

 

——其实5G标准之争才刚刚开始而已

5G技术场景上有控制信道编码、数据信道编码两个标准，编码又有长码和短码之分。当前还处在制定第一个场景eMBB的标准上，Turbo码已经落败，所以只剩下中国Polar和美国LDPC一决高下。最初可选5G编码三种方案：

1、美国高通为首主推的LDPC技术；

2、中国华为为首主推的Polar技术；

3、欧洲法国企业为首主推的Turbo；

2016年，3GPP RAN1 第87次会议。在决定数据信道编码的长码方案上，由于LDPC更成熟、成本更低，赢得了多数投票。当时，联想集团+旗下子公司摩托罗拉，共两票投给了美国高通。后来也引起了中国国内网友骚动。

在决定控制信道编码的短码方案上，尽管各方遭游说称中国华为Polar码不成熟。但事实证明这是人类目前已知第一种能达到香农极限的信道编码方法，因此赢得绝大多数的投票支持。联想澄清也投了华为的一票就是这个。

编者 注

香农极限：信道的香农极限（或称香农容量）指在会随机发生误码的信道上，进行无差错传输的最大传输速率。

最后一项，关于数据信道的短码方案。经过投票过后，被美国高通的LDPC技术方案拿下，形成了当前“美国高通占据三分之二，中国华为占据三分之一”5G编码方案的格局。中国华为虽然落败，但也打破美国高通的垄断。

 

——美国为何频频打压中国的企业华为

通信能力是当今世界各国提升综合实力的奠定基础，高科技行业秉承着“一流企业立标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”的规则。可华为偏偏搞起“一条龙服务”，从制定标准到打造品牌，下沉到做产品，全没落下。

在华为入局前，通信行业由美国思科、美国高通、欧洲爱立信三巨头共同把持；而华为直接将通信行业三巨头一锅端了：在核心路由设备击败了美国思科、在通信制式标准上打破美国高通垄断、在电信设备上击败了爱立信。

早在2003年，美国就借着本土企业思科，用美国法律将华为的核心路由设备，挡在美国市场之外，理由是华为的设备不安全。不过，后来爆发的美国“棱镜门”窃听事件，也是结结实实的打了美国政府及思科一记响亮耳光。

 

——打压华为反而使美国在5G时代落败

美国发现，通过稍微正规的市场竞争手段，已经阻挡不了中国以华为为首的科技力量崛起。于是，美国政府不再于幕后操控，而是直接跳上前台直接搞封杀。另外，美国利用其在国际上的威望，施压其盟友国加入封杀队伍。

喊出一句“中国华为的设备存在安全问题”，明晃晃的将华为等中国企业拒之市场以外。加拿大“对应事件”就已让国人和海外华人华侨愤愤不平；（据传失事的MH370上152名华人中，有众多华为、中兴顶级技术专家）

华为轮值董事长徐直军接受CNBC访问时表示：没有华为参与，美国赢不了5G竞赛。华为是5G技术绝对的领导者，这经过了多国政府及运营商技术高管的证实。测试中，华为搭建5G网络速率是其它竞争对手的18倍不止。

说直白点，如果美国政府执意封杀华为5G的话，美国及联合打压华为的几个国家，境内搭建的5G网络，甚至会落后于采用华为5G服务的非洲等地。这将使美国及其盟友国的网络速度，落后采用华为5G的国家18倍不止。

这还只是测试阶段，华为提供的5G技术、5G核心、5G设施，都还没有完全达到预期极限。打压华为，拒绝华为5G服务，反而使美国在5G时代开始，严重落败于其它国家和地区，这无异于将美国境内的科技企业直接抹杀。

 

——国人当理智，抵制不是最好的反抗

每当有哪个国家站出来支持中国企业支持华为，认同华为建设的高标准网络设施，国内部分网友总是镇臂高呼，欢欣鼓舞的表示感谢；可一旦出现转折有拒绝华为的风向，部分网友又迅速变脸高举抵制大旗来口诛笔伐一番。

编者想说，累不累啊？爱国就只是靠呐喊吗？爱国就不要盲目添乱。不好意思，跑题了。。。

编者想表达的是：

首先，任何国家和地区都有自主权，基于自己的实际需求决定某些政策。我们国人不该以道德绑架先入为主，即使某些国家不认同我们。理性的拷问和告诉一下自己，我们中国要的是复兴，不是要变成“另一个强权美国”。

但凡我们的企业有足够竞争力，就不怕没有好的市场来验证。不给我们市场验证的话，说明我们还没有足够强大。所以我们才提出国家要复兴，复兴就是为了不受强权打压。在完全复兴之前，有些事我们要理性的处理掉。

明眼人都明白，中国企业的竞争力非常强，华为的技术实力非常高，某些国家之所以跟着美国摇旗呐喊搞封杀，说白了都是为了自身利益，但为了自身利益着想，放在哪个国家身上都是很正常的事，这层面不要提什么情怀。

 

某些国家一会儿支持中国华为，一会儿又跟着美国封杀华为5G：要么是受到并无法抵抗美国的恐吓；要么是美国向其提供了更多的利益；要么纯粹是想在中美大国博弈时，捞取更多的利益。毕竟争取市场中美都要付出更多。

另一方面，我们中国的复兴之路，同时带动全球经济复苏。我们好不容易建立起来的经济新秩序，就因为美国的干扰，我们就对被干涉的国家进行抵制。结果是美国不但扰乱我们的复兴之路，我们还拱手将对方推向了美国。

说到底世界是个大集体，全球200多个国家和地区。我们既然要复兴，就要争取更多的合作；而不是将所有存在争议的国家，用抵制推向美国的阵营。中美之间更不能总是对抗，因为也有很多势力怂恿中美对抗两败俱伤。

 

就拿最前台的华为5G事件，这场竞争的明流暗涌，远不止表面那么简单。我们与美国存在竞争关系，但绝不是你死我活的对抗关系。当前阶段，中美之间合作的意义远大于对抗。某些摇摆不定的国家，早晚会落实下来决定。

某些国家铁了心跟着美国混，我们根本强求不来。但有些国家只是为获取更多利益，或者只是为了做一些表态给美国看，最终可能还是会选择中国华为提供5G服务，华为可能根本没有放弃，还在争取这些庞大的国家级市场。

这时候，如果我们还跟着一些“未知意图人士”动不动直接抵制，间接的导致两国之间关系恶化，破坏了原本可以争取到更多市场的环境。只会将对方推向我们的竞争对手，无论这个竞争对手是哪一方。这才是真正的失败。

 

不添乱的抗议，是表明我们的态度；理性以待的合作共赢，才是复兴之本。

顺从美国封杀华为的，美国甚至提供资金支持；反对美国封杀华为的，美国就会实行威胁打压；为了阻止中国的复兴，为了封杀华为5G的崛起，美国都已经做到了这种程度，如果我们还认不清形式跟着添乱，那才是悲哀！

这是我们中国复兴之路必经的坎坷，这是我们中国企业华为崛起的必经磨难。

这般打压华为，反而会加速美国5G时代开始的大落败，就让我们拭目以待！

——问题互动：

你认为，拒绝华为5G服务的美国，本土科技企业会受影响吗？

你觉得，美国开始尝到不良后果，会允许本土采用华为5G吗？