外国网友：中国改成西式民主就能消除美国敌意？问她……

美国政府近日来不断出台打压中国的敌对政策，反华力度颇有渐强之势。而一个近年来一直在Quora（国外类似“知乎”的平台）上被讨论的话题，也因为美国政府近来频出的反华政策而重回焦点：“如果中国改成西式民主，美国就会消除对中国的敌意吗？”
　　本文截取了其中几则好评高、且颇有意思的回复，与读者们分享。

Quora问题截图

　　新加坡网友“Lin Xieyi”：我认为最适合回答这个问题的人是她：

昂山素季（右），现任缅甸联邦共和国国务资政  Quora截图

　　她（昂山素季）曾被视为“民主的典范”，甚至因为给缅甸带来了“民主”而获得了诺贝尔和平奖。在掌管权力后，她拒绝完全接受西方的发展/增长模式。从那以后，美国便一直对缅甸怀有敌意，她持续被英文媒体以若干/罗兴亚族问题中伤和妖魔化。

Lin Xieyi在Quora上的个人资料截图

　　网友布伦丹·诺曼（Brendan Norman）：只有极其天真的人才会认为美国的战争真的与“传播民主”有关。
　　事实上，美国的大部分外交政策都由一个安静且神秘的、其资本对总统、新闻媒体、军事决策和法律有着巨大的影响力的企业寡头集团所引领。这些人做决定，然后总统签字同意。这就是为什么无论谁是美国总统，无论他们的个性或观点多么不同，美国外交政策都不会改变的原因。如果英国石油公司（BP）的股东决定他们必须获得伊拉克石油储备的使用权，那么就会制定政策来实现这一点。
　　对伊拉克进行诽谤和妖魔化，为入侵创造借口。这是科林·鲍威尔关于伊拉克大规模杀伤性武器的著名谎言。

美国前国务卿科林·鲍威尔曾在安理会上手持试剂瓶称“萨达姆用这么一点炭疽就能造成数万人死亡”  图自社交媒体

　　2001年的时候，我还是个十几岁的孩子，但我记得当时我就对入侵伊拉克的首要任务之一是保护油田感到怀疑。
　　让我们回到“民主”的问题上来。
　　早在1953年，伊朗就是一个西式民主国家，繁荣且美丽。但与2002年的伊拉克类似，伊朗也有一些美国寡头们想要的东西，石油。更糟糕的是，他们决定将石油国有化，自己控制这一宝贵的资产。
　　那么，之后发生了什么呢？

　　“1953年伊朗发生政变，这在伊朗被称为‘莫尔达德月28日政变’，于1953年8月19日推翻了民选总理穆罕默德·摩萨台，以支持并加强沙阿（伊朗国王）穆罕默德•礼萨•巴列维君主统治。这一行动由美国和英国策划，由伊朗军队实施。这是美国在和平时期第一次通过秘密行动推翻民选政府。　

　　摩萨台曾要求审计英伊石油公司（AIOC，一家英国公司，现在是英国石油公司的一部分）的文件，并限制该公司对伊朗石油储备的控制。”

　　所以，伊朗的“民主”结果如何？

Quora截图

　　呵呵，很幸运美国如此关心“民主”，对吧？
　　如果中国成为一个西式民主国家，但同时仍拒绝被吸纳成为由美国控制的附庸国，那么美国对中国的政策就不会有任何改变。颠覆、间谍行为、妖魔化、宣传“暴行”等等都将继续下去，仿佛什么都未曾发生。
　　事实上，我怀疑美国会加大颠覆力度，谋划操纵选举，并安插他们的傀儡。

布伦丹·诺曼Quora个人资料截图

　　网友诺曼·谭（Norman Tan）：中国不需要通过变成一个西式民主国家，以此让美国停止对中国的敌意。中国只需要让自己的利益服从于美国的利益；只需要做一个善良、温顺的附庸国，美国就会成为中国最大的保护人。
　　看看一些中东国家。他们与美国理应秉持的一切价值观背道而驰。他们有的是君主制，法律是基于宗教法，由宗教领袖进行解释，他们歧视妇女和非穆斯林，他们没有西方宣称的那些言论自由、出版自由或是宗教自由，他们在国外同情宗教极端主义，等等。然而，几十年来，美国政府一直是他们最有力的保护者。
　　所以，中国不需要变成西式民主国家，只需要变得更像那些中东国家，美国就会收回敌意了。

诺曼·谭Quora个人资料截图

责任编辑：王泽涛 王宝玉