“俄罗斯赢了”：当特朗普宣布从叙利亚撤军时，华盛顿一片愤怒

 

编译：王德华

美国总统特朗普宣布击败ISIS并下令美国从叙利亚全面撤军的决定，遭到了希望大马士革政权更迭的华盛顿建制派的愤怒和不信任。

周三上午，特朗普宣布战胜伊斯兰国(IS，前称ISIS/ISIL)。据媒体报道，大约2000名美国士兵将在60到100天内离开叙利亚。尽管特朗普曾在3月份公开表示希望离开叙利亚，但他的政府的高级官员表示，美国军队将无限期留在那里。

CNN援引五角大楼一位匿名官员的话说，这是俄罗斯总统普京的胜利。

希拉里的前外交政策顾问杰西•莱里希(Jesse Lehrich)抱怨称，撤军将助长叙利亚总统巴沙尔的气势，增强俄罗斯和伊朗的实力，而与美国结盟的库尔德民兵组织“又一次被晾在一边”。

以外交政策鹰派著称的佛罗里达州参议员马尔科.卢比奥(Marco Rubio)也不同意撤军，称这是一个“巨大的”错误，是一个“严重的错误，将在未来的岁月里产生重大影响”。

卢比奥赞同莱里奇的看法，即美国撤军将把叙利亚移交给俄罗斯和伊朗。他还说，这可能会导致以色列和伊朗支持的真主党之间再次发生冲突，并为俄罗斯和中国认为华盛顿是“不可靠盟友”的论点提供支持。

另一位外交政策鹰派人士、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示，撤军将是“一个巨大的奥巴马式错误”，会让伊斯兰国复活，并将库尔德人置于危险之中。

大西洋理事会(Atlantic Council)驻叙利亚专家伊塔尼(Faysal Itani)的预测也同样令人沮丧。

他对总部位于阿联酋的《国民报》(the National)表示:“我预计ISIS将在一年内以某种形式卷土重来，如果美国根本不在叙利亚，就无法将伊朗逐出叙利亚。”

《华盛顿邮报》的外交政策编辑迪尔纳想知道特朗普的国家安全顾问博尔顿对撤军的看法，因为他说，只要有任何伊朗支持的部队呆在叙利亚，美军就不撤军；这意味着无限期。

然而，批评美国介入叙利亚事务的人士对美国撤军的消息表示欢迎，他们指出，真正的错误在于，美国首先参与了推翻大马士革政府的企图。

一个讽刺性的新闻网站或许说得最好，“报道”称，左翼和右翼都瞄准特朗普“打破美国长期无限期留在中东国家的传统”。